امید, مسعود. (1396). کانت و الگوی معماری در فلسفهورزی. نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات), 22(87), 157-175. doi: 10.22081/jpt.2017.65178
مسعود امید. "کانت و الگوی معماری در فلسفهورزی". نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات), 22, 87, 1396, 157-175. doi: 10.22081/jpt.2017.65178
امید, مسعود. (1396). 'کانت و الگوی معماری در فلسفهورزی', نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات), 22(87), pp. 157-175. doi: 10.22081/jpt.2017.65178
امید, مسعود. کانت و الگوی معماری در فلسفهورزی. نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات), 1396; 22(87): 157-175. doi: 10.22081/jpt.2017.65178
مراد از الگوی فیلسوفی بهمعنای عام، قالبی تمثیلی است که فیلسوف بهلحاظ آن و در چارچوب و در محاکات با آن، فلسفهورزی و فلسفه خود را شکل میدهد. به نظر این نوشتار با تأمل در تاریخ فلسفه میتوان رد پای الگوهایی را برای فیلسوفی و فلسفهورزی آشکار ساخت. به باور نگارنده، ایمانوئل کانت در هر سه نقد معروف خود از اصطلاحهای مرتبط با معماری استفاده کرده است. این مفهوم لازم میآورد تا بتوانیم از نظر کانت فیلسوف را بهمثابه معمار بدانیم. از نظر کانت فیلسوف بهمثابه معمار نه مانند بنّایی است که در پی ساخت بناهای تکراری است و حاصل آن تنظیم یک فلسفه رایج است و نه مانند هنرمندان عقل یا دانشمندان علوم رایج است که تنها فن کاربرد عقل را بلدند و کاربری عقل را بر عهده دارند، بلکه فیلسوف بهعنوان یک معلم ایدئال، قانونگذار عقل است و انشا و تنظیم فلسفه را بر عهده دارد. به بیان دیگر، او تعریف و تنظیمکنندۀ عقل است. این الگو از فیلسوفی در کنار دیگر الگوهای پیش و پس از کانت، مطرح شده و نقش خود را در دوره کانت و پس از او در تاریخ فلسفه ایفا کرده است.
Kant and the Architectural Model of Doing Philosophy
نویسندگان [English]
Masoud Omid
Associate Professor at the University of Tabriz
چکیده [English]
The model of being a philosopher is, in general, a metaphorical framework in which and as a representation of which a philosopher shapes his or her philosophy and philosophizing. I think that a reflection on the history of philosophy can reveal traces of models for philosophy and doing philosophy. I hold that Emanuel Kant has deployed, in all three of his well-known critiques, architectural terms. This implies that for Kant, philosophers should be considered as architects. For him, a philosopher as an architect is neither like a mason who only constructs repetitive buildings, leading to an ordinary philosophy; nor like artists or other scientists who only master the technique of using their intellects. Rather, a philosopher as an ideal teacher is the law-maker of the intellect who is in charge of founding and regulating the philosophy. In other words, a philosopher defines and regulates the intellect. This model of being a philosopher was suggested along with other models proposed before and after Kant, and has played its role in the period of Kant and later periods of the history of philosophy.
کلیدواژهها [English]
history of philosophy, Philosophy, philosopher, models, Kantian model, architecture
مراجع
1. آپل، ماکس (1375)، شرحی بر تمهیدات، ج 1، ترجمه محمدرضا حسینی بهشتی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.