The Necessity of a Civilizational Perspective on the Notion of Spirituality

Document Type : The Quarterly Jornal

Authors

Abstract

The notion of 'spirituality' is ambiguous. In this paper I am concerned with the question why proposed definitions of spirituality are ambiguous, and why each approach demands a different notion of this term. I claim that the reason is that extant approaches have overlooked a civilizational perspective on spirituality. I will make a distinction between lexicological and approach - based definitions of spirituality, showing how spirituality is viewed from the standpoints of different paradigms of social sciences and academic traditions. Finally, I mentions some critiques of proposed approaches, and then introduce a genealogical approach to spirituality that has taken civilizational aspects of the phenomenon into account. It will be helpful to consider its capacities for a civilizational perspective on the notion of spirituality. I will mention, however, that there are weaknesses in this approach as well.

Keywords


1. رستگار، عباسعلی (1389)، معنویت در سازمان با رویکرد روان‌شناختی، قم: انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب.
2. الهامی، علی اصغر و دیگران (1390)، معنویت اسلامی، قم: پژوهشکده تحقیقات اسلامی.
3. اداره تبلیغات نمایندگی ولی فقیه در سپاه (1386)، معنویت، بار مبنا و ذخیره لازم، تهران: نمایندگی ولی فقیه در سپاه.
4. رودریگس، هاردینگ، جان. اس. (1390)، درسنامه دین‌شناس، مترجم: لطف الله جلالی، قم: انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب.
5. بلیکی، نومن (1391)، پارادایم‌های تحقیق در علوم انسانی، ترجمه، تدوین، مقدمه و تعلیقات سیدحمدرضا حسنی، محمدتقی ایمان، مسعود ماجدی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
6. شاهی، داوود (1385)، «فوکو و مسئله تاریخ»، تاریخ در آیینه پژوهش، ش10.
7. نوذری، حسینعلی (1379)، صورت‌بندی مدرنیته و پست‌مدرنیته: بسترهای تکوین، تاریخی و زمینه‌های تکامل اجتماعی، تهران: نقش جهان.
8. طبسی، محسن (1383)، «میشل فوکو: شناخت‌شناسی و تصور قدرت»، هنر، ش60.
9. ایمان، محمدتقی (1391الف)، روش‌شناسی تحقیقات کیفی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
10. ــــــــــــــ (1391ب)، فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
11. کارت، ج، کینگ، ر. (1391)، «تاریخ انتقادی معنویت»، سیاحت غرب، ش105.
12. فرامرز قراملکی، احد، (1385) روش‌شناسی مطالعات دینی، مشهد: دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
13. سگال، رابرت، محسن زندی (1391)، راهنمای دین‌پژوهی، قم: انتشارات دانشگاه ادیان و مذاهب.
14. مطهری، مرتضی (بی‌تا)، انسان کامل، قم: انتشارات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
15. Dreyer, E. A. & Burrows, M. S. (2005), Minding the spirit: The Study of Christian Spirituality, JHU Press.
16. King, A. S. (1996), “Spirituality: Transformation and metamorphosis,” Religion, no. 4.
17. Sheldrake, P. (2007), a Brief History of Spirituality, Malden, MA: Blackwell Publisher.
18. Principe, W. (1983), Toward Defining Spirituality, 12 (2).
19. Holder, A. (2008), the Blackwell Companion to Christian Spirituality, John Wiley & Sons Publisher.
20. Perrin, D. B. (2007), Studying Christian Spirituality, Routledge: Routledge Press.
21. Tinley, S. T., & Kinney, A. Y. (2007), “Three philosophical approaches to the study of spirituality,” ANS Adv Nurs Sci, 30 (1).
22. Carrette, J. & King (2004), Selling Spirituality: The Silent Takeover of Religion, Routledge Press.
23. Dreyer, E. A., & Burrows, M. S. (n.d.), Minding the Spirit: The Study of Christian Spirituality, JHU Press.
24. Perrin, D. B. (2007), Studying Christian Spirituality, Routledge press.
25. Wiseman, J. A. (2006), Spirituality and Mysticism: A global View, Orbis Books.
26. Meier, A., O’Connor, T. S. J., & VanKatwyk, P. L. (2005), Spirituality and Health: Multidisciplinary Explorations, Wilfrid Laurier University Press.
27. Nelson, J. M. (2009), Psychology, Religion, and Spirituality, Springer.
28. Schneiders, S. M. (1998), the Study of Christian Spirituality: Sontours and Dynamics of a Discipline, no. 8.
29. O’Collins, G., & Farrugia, E. G. (2003), A Concise Dictionary of Theology, Continuum press.
30. Bender, C., & McRoberts, O. (2012), “Mapping a Field: Why and How to Study Spirituality,” Social Science Research Council.