TY - JOUR ID - 65 TI - دفاع از اراده‌گرایی در برابر دیدگاه‌های رقیب JO - نقد و نظر JA - JPT LA - fa SN - 1062-8952 AU - امیریان, مهدی AD - مهدی امیریان، دانشجوی دکتری فلسفه ذهن، پژوهشکده علوم شناختی Y1 - 2013 PY - 2013 VL - 18 IS - 72 SP - 97 EP - 120 KW - قصد KW - اراده KW - تلاشکردن KW - علّیت عامل KW - دلیل DO - N2 - اراده‌گرایی نظریه‌ای است که تلاش می‌کند اعمال ارادی را از غیر آن تفکیک کند. طبق این نظریه، اراده‌کردن یک عمل اجرایی ذهن است که با باور و میل ارتباط دارد و اگر فعلیت یابد، سبب ایجاد رویداد یا سلسله‌ای از رویدادها در جهان خارج می‌شود. این دیدگاه در مقابل نظریه‌های کسانی مانند انسکوم، دیویدسن و هورنسبی که هر کدام نماینده اصلی یک اندیشه هستند قرار دارد. در این مقاله نخست به تبیین نظریه‌های رقیب پرداخته و وجه تمایز هر یک را با دیگری توضیح می‌دهم. در ادامه با تمرکز بر آرای جاناتون لو به‌عنوان یکی از مدافعان نظریه اراده‌گرایی، این دیدگاه را شرح داده و نشان می‌دهم هرکدام از نظریه‌های رقیب مشکلاتی دارند که تنها با اتخاذ دیدگاه اراده‌گرایی می‌توان بر آنها فائق آمد. در پایان به برخی از اعتراض‌ها به این نظریه و پاسخ‌های ارائه‌شده اشاره می‌کنم. UR - https://jpt.isca.ac.ir/article_65.html L1 - https://jpt.isca.ac.ir/article_65_ea7a6ef3cd5728cf6abe2e0c5241200f.pdf ER -